中国为何放弃对日索要战争赔款?三关键问题解疑

2016-10-10 15:26 评论 0 条

中日建交的时候,中方放弃对日的战争赔款,怎么看?

这个问题是很尖锐的,因为该问题时常被某些别有用心之人拿来攻击新中国,特别是“果粉”中的一些人喜欢借此歪曲。对于这个问题,要想解答清楚必须分三个问题来看:

一、谁最先宣布放弃对日战争赔款?为什么?

二、这笔赔款能讨还回来吗?

三、中日建交时中国为何放弃对日战争赔款,放弃是否值得?

早在1952年,蒋介石为了保住自己的正统地位讨好美国,就已宣布放弃战争赔款。当时整体的背景是这样的:1

1945年, 美、英、中三国发布《波茨坦公告》,公告中第一次明确了日本赔偿的原则,日本可保留维持期经济运转的必须工业设备和实物,其他的都可用来赔偿。开始,美国想把日本改造为农业国,重点扶持蒋介石执政的中华民国来和苏联对抗。美国认为,中华民国很快就会将装备落后的共产党消灭。但是,令美国意外的是,内战全面开战不到一年,国民党就开始显出颓势,再加上苏美在朝鲜半岛的胶着以及东西冷战格局的初步形成,美国开始为国民党失败做准备,即准备重新武装日本。

在这种大背景下,美国在战争赔偿的态度上急转直下,开始从支持赔偿到反对赔偿。本来,根据1946年3月美国政府所制定的“临时赔偿方案”,“先期拆迁”计划将提日本工业设备实物的30%作为直接受日本侵略国家的赔偿物资,其中中国可得15%。但随着局势变化,美国人改变了主意,对这个30%的赔偿范围一减再减,最后中国只得到微不足道的一点。中国因日本侵略中国所带来的损失,根据国民党行政院赔偿委员会估计,按时价计算超过620亿美元。那么中国分到的物资有多少呢?只有2250万美元,占损失的万分之三。所以,本质上日本不对中国赔款,是美国从中作梗。

版权声明:本文著作权归原作者所有,欢迎分享本文,谢谢支持!
转载请注明:中国为何放弃对日索要战争赔款?三关键问题解疑 | 上海娱乐网

发表评论

您必须 登录 才能发表留言!